大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活军人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍海外生活军人的解答，让我们一起看看吧。
国外战争片，记得是几个士兵开飞机从一个丛林路过，救了一个俘虏，俘虏为了报答把一张纸币撕开了？
施瓦辛格的铁血战士，这片子一共两集，续集也很好看。另外，在续集中，你可以看到铁血战士的战利品库中有异型的头骨，于是有人根据这一点又弄出来异型大战铁血战士(AVP)这个***，近几年又拍了两部电影AVP。
中国🇨🇳军人的整体素质比国外军人高出哪些方面？
中国军人的整体素质比国外军人高出很多，具体有以下几点：
1.内务素质。说内务可能有人听不明白，但是说豆腐块被子大家肯定不陌生。中国军人的内务可以说整齐划一到极致，统一的豆腐块被子，摆放整齐的牙缸脸盆，就连擦东西的抹布也会跌成小豆腐块。衣橱里常服挂哪了，作训服挂哪了都有统一的要求。我想这一点中国军人说全世界第一，没有哪个国家敢提出异议。
2.军事素质。主要体现在单兵作战能力和协同作战能力上，从跨过鸭绿江到自卫反击，中国军人未尝有过败绩。老一辈革命军人露风霜，过草原，跨雪山，一双脚跑过敌人的四个轮子。我们的前辈为了保家卫国胜利可以用胸膛堵枪眼，可以被烈火焚烧而纹丝不动不暴露目标，可以用身体为战友趟雷区，这在全世界范围内没有那个国家的军人能做到。新一代革命军人继承了老一辈革命军人的光荣传统，在国际军事比武中表现出色，率得桂冠。
中国军人被称为人民子弟兵，他们来自人民服务人民，我想这在全世界范围内也是唯一的。向保家卫国的每一名中国军人致敬，敬礼！
很高兴回答你的问题。
中国军人素质整体比国外高出很多，中国军人整体作风优良，纪律严明，很好的服从命令。
命令，我知道中国军人对于命令是绝对的服从，命令就是泰山，服从没有理由。
素质，中国军人素质整体很过硬。从走进军营开始，就接受军队的优良传统，把自己塑造成一名合格的军人。历来中国有着对于军人的绝对管理。
本人退伍军人，哪位战友有出国打工的路子可以介绍一下吗？
按照退伍军人现行管理办法规定，如果你服役期间涉及保密、机要等工作，那么在退伍（退役）三年内（脱密期）是不可以参与出国劳务的。
退伍（退役）军人是一个特殊群体，其服役期间承担戍边卫国的战备勤务。退伍（退役）后在法定年限内要履行民兵预备役义务，战时听令转入现役！所以我们经常会听到那句话～一日从军，终身为兵！
我关注了一个退伍兵，湛江的，他去了叙利亚，一天8万多，呆了半个月左右就回来了，貌似挣了很多钱，但英语得过关，打完***就下班，每天都在拍***，。***的勇气可嘉，！
你是退伍军人，在国内找工作有优势，在国外没有认你是退伍军人。你想出国打工，你是退伍军人，国家有没有什么特别的要求和限制规定，你要搞清楚。在国外打工，你有什么技术专长没有，如果来欧洲像英国法国，你会厨师，室内装修工作比较好找，工资也还不错，会中医推拿***也好找工作。如果没有什么技术专长，只能做简单的***小工，工资不高还不好找工作。年龄40一内可以，年龄大了真的别出国做工，不容易。国家的选择，美国，澳洲，新西兰工资是首选，工资高一点，其次是欧洲和日韩。美澳不容易签证，特别是美国，有的中介说给多少钱包你签过，那都是骗人的，美国签证都是需要面签，谁也帮不了你。别被骗了。出国打工一个是找正规的有资质的劳务公司，走的慢，工作选择面小。再一个是旅游出去的打黑工，简单走的快，但是有随时被抓送回的风险。我个人觉得，军人退伍的，在国内找工作有优势，在国外没有认你，现在国内工资也可以了。希望你早日找到理想的工作
这体现了一种社会现状，为什么有退伍军人要出国打工…？说白了就是为了生存，为了小家能活下去而已，可以肯定的说这是背后没有关系的老百姓，有关系安排有工作的，试问谁愿意出远门谋生……
出国劳务（不考虑高端就业的情况下），适合的基本是日本，新加坡了。非洲建筑工不推荐。
首推日本劳务。比如农业种植，金属解体之类。如果有技术，比如电焊，车床，挖掘机之类更好。
然后就是找中介公司怎么找。正规出国劳务公司都有商务部下发的资质，商务部资质查询具体步骤如下：
1.商务部（***）
2.选择在***的导航里的《走出去》选项
3.选择企业名录里面的《对外劳务合作企业名录》选项
4.再点击对外劳务企业名单
5.然后选择你想要办理的省份
6.最后查找你想办理的企业
美俄两军在海外都有实战经验，你觉得美军和俄军实战水平谁比较高？
我其实非常喜欢参与这种没有标准答案的讨论题，只要一通瞎说，就能有一个很容易得到通过的答案。鉴于这个问题，我想还是从战争的本质谈起，我觉得这样对我们正确认识战争会更加的有意义。
战争通常都是由“强者”
挑起的，他们为了达到某种政治意图或者个人利益，不惜发动战争将“弱势群体”置于战火上熏烤，直到让对方臣服、妥协为止。因此，军事实力越强的国家，发动战争的可能性越大，毕竟人家站在西方所说的“丛林法则”的最顶层，弱肉强食是一个无法避免的自然现象。可是也有事出意外的发生，当某些“强者”在“错误的地点、错误的时间，发起一场错误的战争”的时候，往往大多数都可能以失败而告终，可见战场上的胜负不光只是与军事实力有关，同时决定胜负的还有一个很关键的因素，那就是：天时、地利、人和。
当然就得看谁代表正义的一方，谁站在了正义的对立面啦！如果战争到达了僵持状态，处于正义对立面的一方将会越来越被动。像二战时的德国，只要战争继续延续，它所处的环境将会越来越恶劣，最终只会给自己的国家和民族带来毁灭性的灾难，早早投降也不失为德国最后的明智之举。鉴于此点，比美俄哪方海外作战能力更强就显得没有太大意义了，通常在双方刚接触到战争边缘的时候，正义对立面的那方就会趁机脱身，那叫“金蝉脱壳”，以免引火烧身。
赶回38线以外，靠得就是先辈们的战斗意志。在这点上美俄两国比起来，以“克格勃出身”的普京总统，会比商人出身的特朗普总统更胜一筹，在心理素质方面，美国明显处于劣势。
总之一句话，美俄之间的比武会是全世界人民的灾难，从利益角度出发，没有什么是比人类自行毁灭的代价更大的啦！所以，这样的答题只能用来讨论，而不可能得出准确答案。
我是老兵带我学军武，如果你是老兵请关注我，并在下方留言评论，期待你带着我一起学习军武知识。谢谢大家！
一战时期，沙俄军队赢得“俄国压路机”的称号——靠人多势众，前赴后继，不惜牺牲获得胜利，据称仅在1917年，俄军战死者就有180万，近500万人受伤。一百年来，俄军不畏牺牲的“传统”不丢，人多势众的战法渐渐被抛弃。
而美国更多地是在二战中亚太战场的海空战、欧洲战场的登陆战、陆战中扬名，战后，它在50年代和60年代参与亚洲两场局部战争没有得到便宜，却在其他战事中得偿所愿，在反恐为名的阿富汗、伊拉克战争中，从战术、战役角度看，美国均占上风，为其武器更新、技术进步、军工出口、军力提升提供了大量实战经验。
美俄相比较，美国海陆空三军协调、投放、一体化作战能力强于俄军，特别是海、空军能力与技术、经验方面，其特种部队的打击能力亦强。
俄罗斯军队素以陆战火力猛、压制力强著称，在陆军的作战能力上它或许高于美军，但在三军协调上，它海军最弱（投放力和机动性）、空军次之（技术含量），现代局部战争的快速反应、精确打击等水平稍弱于美军。
谢谢秘书先生邀请答题。美军这么多年来频繁在海外用兵，并且在作战上已经形成了相对成熟的套路。即往往依托高科技优势尤其是强大的空中优势打地空一体战，也就是立体战争。在这种作战方式下，不但美军自己不会遭受重大伤亡，有时候敌军自己都没有伤亡惨重的情况下就已经使敌国经济崩溃、抵抗意志瓦解了，接下来敌国当然就停止战斗啦。事实证明，没有体系化作战能力的军队根本不是美军的对手。在实施高科技立体战争方面，美军的表现应该是明显优于俄军的。
与美军侧重摧毁敌方基础设施、经济潜力及战争意志不同；苏军和俄军作战更注意追求战争的实质性目的--歼灭敌军有生力量。因此苏军、俄军在对外军事行动中不是不***用高科技，他们经常打的是以高科技兵器为掩护的歼灭战。相比较而言，俄军不像美军那样害怕近战、巷战、恶战，越是这样的战斗俄军往往越骁勇。与美军和俄军都交过手的***武装往往感觉俄军比美军更可怕。总之我认为在进行反叛乱作战、反游击战作战中，俄军的整体表现是要优于美军的。
当然，现在俄军也越来越强调体系化作战，对敌方实行空中强火力覆盖也越来越多了。俄军在叙利亚的反恐作战中的表现就充分证明了这一点。事实证明普京主导的新军事改革还真的有成效，说明俄军也在不断与时俱进啊。
到此，以上就是小编对于海外生活军人的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活军人的4点解答对大家有用。
