大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于海外生活日志模板的问题,于是小编就整理了2个相关介绍海外生活日志模板的解答,让我们一起看看吧。
如何看待方方在国外的武汉日记的科学性和人性?
作家方方,女,现年65岁,路遥文学奖 第十三届百花奖优秀中篇***奖 获得者;1987-1988年中篇***奖得主;曾经担任过湖北省作协***。
方方女士因为一部非常具有争议的《方方日记》成了一个不大不小的人物,起因就是《方方日记》现在由美国哈珀柯林斯出版社出版了,《方方日记》也就成了西方国家抹黑中国,抹黑武汉抗疫的“罪证”!
实话实说,在武汉疫情日趋严重之时,倒是看过《方方日记》并且产生了些许共鸣,但是,随着疫情的发展以及举国之力的抗疫,慢慢觉得《方方日记》离真实的武汉渐行渐远——越到后来,越发感觉不是滋味,完全不是那么回事。
是否是“负能量”暂且不去评说,但道听途说的内容显然离事实相去甚远 ;因为这位方方女士并没有去过现场***访,至于她是不是走入过武***的心理世界更是不好说。
网上甚至还有人将方方女士比作“当代”的鲁迅,揭露了社会的阴暗面和人性的恶——
不可否认,在疫情刚刚开始时,确实是“慢了半拍”,周围的邻居家中也确实发生过《方方日记》中类似的事情,但是,后来的变化,隧道那一头的亮光,在《方方日记》着为什么就看不到呢?
别说钟南山雷神山火神山在《方方日记》中看不到,就连志愿者和社区工作者在《方方日记》中也不见踪影——想问一问这位方方女士,您每天吃的喝的是自己去***购的吗?
最后想问一问,这篇《方方日记》能够在美国出版,方方女士是否有授权呢?如果您没有同意授权,是不是应该出来表个态?如果授权发表,又是什么目的呢吗
西方国家的疫情研制长度,人间悲剧比当时的武汉多得多,为什么没有西方作家的《日记》?美国现在正好找不到借口攻击中国,《方方日记》不是送上门的武器?
方方女士,恁是不是应该出面表明立场呢?亲者痛仇者快的事情,应该休矣!
他们有人性吗,更别提科学两个字。他们只需要方方日记来嘲笑我们,有人性?如果有科学性,他们应该是用中国抗疫的经验来对比自己,就不会学现在那样认******在全世界横行。
方方日记在海外出版发行,并取名为《武汉日记》,你怎么看?
在******猛烈突袭武汉的时候,曾经的省协魁首方方,如同饿久了的苍蝇猛然嗅到血腥味,一下子叮住一块血斑不放;如同一匹从未拴过缰绳的野马,不管东西南北四蹄翻飞;迫不及待地宣泄悲情,借以煽情。功夫不负有心人,方方终于如愿以偿:在一片责骂与论争声中,成功登上世界闻名“日记作家”的宝座,成功摘取“悲情汉奸”的***,轻松成为一柄刺向祖国的毒箭,且看国家能咋的?
在遇到大灾大难之际,小孩子都知道应该说吉利的话,勉励的话,宽慰的话,少说伤感话,不要说破嘴话,难道公知连这一点起码的常识都不懂?简直是笑话。欲知端底,且看打油诗:
方方不出门,尽知武汉事;
既然写日记,应该属隐私;
为何天天发,贼心鬼亦知;
电话微信聊,搜集悲情事;
添油再加醋,勿须去核实;
媒体有渠道,唯恐预售迟;
美国欲甩锅,专供作说辞;
退休前***,分量可想知;
来自疫中心,第一手文字;
汉奸种类多,日记独树帜;
过了更年期,狡猾竟如斯!
文人千千万,几人敢如此?
方方女士,听不才一句劝:
现在的态势发展下去,海外出版引发的国内百姓群情义愤,已不在是之前评议日记本身是与非的层面,你可能将一步步滑向历史的耻辱柱,终局将会多半是后人们提起你时,嗤之以鼻,视如敝屣。
不知道你现在是心有怨屈郁闷,苦万民来责,还是在窃喜盘算着美刀稿酬如何消费。现众论重重,当前,你真得先要考虑下一切后果下,有可能要赔上何等的代价了。
良心给你支一招:赶紧高调声明,不认海外出版,海外私用你日记也好,你已授权也罢,都做出相应的急刹车处理,一切都还好补救。
良药苦口,但事态挽回我觉得唯有此招了。
你即作家文人,更应知古今文人的风骨气节,自家文人间争鸣辩驳不算什么,上升到家国事可不是小事了。民国吴佩孚打内战,有人贬,可日本人招降,腰杆却硬不屈,招人赞。盖因一内一外的缘由。
当断则断,犹豫拖延中,代价只会越赔越大。当然你要抱着不做岳飞,也做秦桧,史上留名的志向,不顾虑后世,当我没说。不过老迷信讲话,这种书钱,挣到手,花起来会招不顺的。信不信在你。
你花甲之年且多读,应该很晓到世间有因果之事、福报损报的。
事态或许你也本不想致到这步,但无论什么你对他错的原因促成,已经发生。今直言一谏,唯有猛回头,以解此扰。
忠言逆耳利于行, 幡然顿悟尤不晚。
从此佛前多洗心, 双目凝善尽余安。
若是一意名利赚, 命不该担反生怨。
红尘路上几多叹,皆悔邪念惹事端。
到此,以上就是小编对于海外生活日志模板的问题就介绍到这了,希望介绍关于海外生活日志模板的2点解答对大家有用。