大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活日志模板的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海外生活日志模板的解答，让我们一起看看吧。
如何看待方方在国外的武汉日记的科学性和人性？
作家方方，女，现年65岁，路遥文学奖 第十三届百花奖优秀中篇***奖 获得者；1987-1988年中篇***奖得主；曾经担任过湖北省作协***。
方方女士因为一部非常具有争议的《方方日记》成了一个不大不小的人物，起因就是《方方日记》现在由美国哈珀柯林斯出版社出版了，《方方日记》也就成了西方国家抹黑中国，抹黑武汉抗疫的“罪证”!
实话实说，在武汉疫情日趋严重之时，倒是看过《方方日记》并且产生了些许共鸣，但是，随着疫情的发展以及举国之力的抗疫，慢慢觉得《方方日记》离真实的武汉渐行渐远——越到后来，越发感觉不是滋味，完全不是那么回事。
是否是“负能量”暂且不去评说，但道听途说的内容显然离事实相去甚远 ；因为这位方方女士并没有去过现场***访，至于她是不是走入过武***的心理世界更是不好说。
网上甚至还有人将方方女士比作“当代”的鲁迅，揭露了社会的阴暗面和人性的恶——
不可否认，在疫情刚刚开始时，确实是“慢了半拍”，周围的邻居家中也确实发生过《方方日记》中类似的事情，但是，后来的变化，隧道那一头的亮光，在《方方日记》着为什么就看不到呢？
别说钟南山雷神山火神山在《方方日记》中看不到，就连志愿者和社区工作者在《方方日记》中也不见踪影——想问一问这位方方女士，您每天吃的喝的是自己去***购的吗？
最后想问一问，这篇《方方日记》能够在美国出版，方方女士是否有授权呢？如果您没有同意授权，是不是应该出来表个态？如果授权发表，又是什么目的呢吗
西方国家的疫情研制长度，人间悲剧比当时的武汉多得多，为什么没有西方作家的《日记》？美国现在正好找不到借口攻击中国，《方方日记》不是送上门的武器？
方方女士，恁是不是应该出面表明立场呢？亲者痛仇者快的事情，应该休矣!
他们有人性吗，更别提科学两个字。他们只需要方方日记来嘲笑我们，有人性？如果有科学性，他们应该是用中国抗疫的经验来对比自己，就不会学现在那样认******在全世界横行。
方方日记在海外出版发行，并取名为《武汉日记》，你怎么看？
在******猛烈突袭武汉的时候，曾经的省协魁首方方，如同饿久了的苍蝇猛然嗅到血腥味，一下子叮住一块血斑不放；如同一匹从未拴过缰绳的野马，不管东西南北四蹄翻飞；迫不及待地宣泄悲情，借以煽情。功夫不负有心人，方方终于如愿以偿：在一片责骂与论争声中，成功登上世界闻名“日记作家”的宝座，成功摘取“悲情汉奸”的***，轻松成为一柄刺向祖国的毒箭，且看国家能咋的？
在遇到大灾大难之际，小孩子都知道应该说吉利的话，勉励的话，宽慰的话，少说伤感话，不要说破嘴话，难道公知连这一点起码的常识都不懂？简直是笑话。欲知端底，且看打油诗：
方方不出门，尽知武汉事；
既然写日记，应该属隐私；
为何天天发，贼心鬼亦知；
电话微信聊，搜集悲情事；
添油再加醋，勿须去核实；
媒体有渠道，唯恐预售迟；
美国欲甩锅，专供作说辞；
退休前***，分量可想知；
来自疫中心，第一手文字；
汉奸种类多，日记独树帜；
过了更年期，狡猾竟如斯！
文人千千万，几人敢如此？
方方女士，听不才一句劝:
现在的态势发展下去，海外出版引发的国内百姓群情义愤，已不在是之前评议日记本身是与非的层面，你可能将一步步滑向历史的耻辱柱，终局将会多半是后人们提起你时，嗤之以鼻，视如敝屣。
不知道你现在是心有怨屈郁闷，苦万民来责，还是在窃喜盘算着美刀稿酬如何消费。现众论重重，当前，你真得先要考虑下一切后果下，有可能要赔上何等的代价了。
良心给你支一招:赶紧高调声明，不认海外出版，海外私用你日记也好，你已授权也罢，都做出相应的急刹车处理，一切都还好补救。
良药苦口，但事态挽回我觉得唯有此招了。
你即作家文人，更应知古今文人的风骨气节，自家文人间争鸣辩驳不算什么，上升到家国事可不是小事了。民国吴佩孚打内战，有人贬，可日本人招降，腰杆却硬不屈，招人赞。盖因一内一外的缘由。
当断则断，犹豫拖延中，代价只会越赔越大。当然你要抱着不做岳飞，也做秦桧，史上留名的志向，不顾虑后世，当我没说。不过老迷信讲话，这种书钱，挣到手，花起来会招不顺的。信不信在你。
你花甲之年且多读，应该很晓到世间有因果之事、福报损报的。
事态或许你也本不想致到这步，但无论什么你对他错的原因促成，已经发生。今直言一谏，唯有猛回头，以解此扰。
忠言逆耳利于行， 幡然顿悟尤不晚。
从此佛前多洗心， 双目凝善尽余安。
若是一意名利赚， 命不该担反生怨。
红尘路上几多叹，皆悔邪念惹事端。
到此，以上就是小编对于海外生活日志模板的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活日志模板的2点解答对大家有用。
