好学网：
北京大学常务副校长詹启敏,被曝涉嫌论文不端是谣言吗?
1、我认为不是谣言，因为即使有些是误判，但还是有几个点詹起敏团队并未做出解释。
2、海外学术打***网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“***”。
3、其次，詹启敏院士团队的论文是否涉及抄袭***，还在核实当中，没有定论，应该以官方通报为主，不要以讹传讹。
如何看待学术不端行为?
其实这种行为就应该要付出严重的代价，因为对于学术研究会造成非常大的干扰，惩罚的话就可以杀鸡儆猴。
学术不端行为是对学术界的严重侵犯，不仅损害了学术界的信誉和形象，也影响了学术研究的公正性和科学性。因此，对于学术不端行为应该予以谴责，保护学术规范和学术道德。
此次***牵动着每一个关心学术诚信的人的心。我们应该认识到，学术不端行为对于科学发展和社会进步都有着不可小觑的影响。因此，学术诚信建设是一项永恒任务，需要我们不断用心守护，共同维护学术的纯洁与尊严。
南昌大学多位医生学术不端被通报批评,剽窃和抄袭的区别是什么?_百度...
学术不端行为首先指的是抄袭。这包括对论据、图表数据、概念以及文章篡改的抄袭，还有引用参考文献的不当使用等。具体来说，按照篇幅可分为句子、段落、章节及全文抄袭。
剽窃、侵吞他人学术成果；（2）篡改他人学术成果；（3）伪造或者篡改数据、文献，捏造事实；（4）伪造注释；（5）未参加创作，在他人学术成果上署名；（6）未经他人许可，不当使用他人署名；（7）其他学术不端行为。
第1点这件事情就是要调查一下为什么会出现这种情况，第2点是谁操纵的，而且把幕后黑手抓出来了，第3点就是最后看问题的轻重，然后就判刑。
而且也是学术不端的一个表现之一。这个其实就是态度不端正的一个行为，因为当你面对学习的海洋，你甚至不会萌发出一丝探究的欲望，不想要专心的去学习。这种根本就没有摆正自己的态度。没有弄清楚自己和学习的关系。
学术不端行为由多人集体做出的，调查报告中应当区别各责任人在行为中所发挥的作用。 第二十五条 接触举报材料和参与调查处理的人员，不得向无关人员透露举报人、被举报人个人信息及调查情况。
边工作边科研，还要写论文，确实非常辛苦，但为了快速达到目地，却抄袭剽窃别人的劳动成果，实在是很不可取的行为。
