大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于留学生论文培训的问题,于是小编就整理了3个相关介绍留学生论文培训的解答,让我们一起看看吧。

论文写作中的Discussion是什么啊?要怎么写呢?

在论文的写作中关于Discussion的写作疑问,其实是很多留学生的疑问。

实际上,Discussion应该紧紧围绕研究主题来进行写作,下面是为大家整理的一些建议,希望能对大家有所提升:

1、讨论部分,应以阐述研究的主要发现作为开头,或者在此重述、改述文章的***设和目的,切勿以研究课题的一般性陈述作为开头,或者仅仅是重复引言部分的论述;

2、在讨论部分的起始句之后,可以进一步给出该研究的细节;

3、客观公正地描述本项工作的重要或独***献,既不夸张也不低估,务必让读者了解到这项研究是如何推进了其所在研究领域的发展;

4、将本研究与已发表的文献进行比较;

5、切勿在讨论中详尽地回顾文献。讨论应专注于目前的工作和与之密切相关的文献,研究论文并非是文献综述;

6、切勿逐字或详细重复结果部分所给出的结果。在讨论部分中,通常不适合引用图表;

7、研究的局限性也可以在讨论部分中予以说明;

8、讨论部分应以研究的主要结论作为结尾,并包含对于进一步研究的建议。对于Discussion的疑问,同学们一定要做一些详细的了解,因为在留学期间写作论文时对于Discussion的写作非常的关键,所以同学们应详细的做一些了解,同学们在留学期间如遇类似这类的问题,如果无法及时想老师进行咨询的话,那么可以咨询一些国内较为知名的留学服务网站,例如:51Due、留学府都是非常不错的留学服务网站,希望能够帮助到大家。

留学生本科论文抄袭未毕业能否申请研究生?

毕业后每年都会按一定的比例进行抽检,若抽检发现涉嫌抄袭则取消学位证。而且前段时间教育部已经发了通知,要严查论文抄袭,以后的形式只会更加严格。所以还是认真对待你的论文吧,别给自己以后留下隐患。

如何看待「不少海归学者在国外可以发表高水平论文,而回国后却只能平凡地灌灌水」这种现象?

谢邀,这个问题需要从以下几个方面分析。

一、海归学者在国外发表的“高水平”论文就一定是高水平吗?

未必。我们通常判断某论文是否高水平是从期刊的的影响因子来判断的,国际顶尖的Cell、Nature和Science这三种期刊是公认的Top期刊,简称CNS。在这些期刊发表文章应该是高水平的吧,但是日本有位诺奖获得者研究了这几种期刊的历史论文后发现,90%的论文对人类的科学探索没什么价值,只有10%的论文有创新的火花。所以,顶尖期刊灌水的几率还是很大的,前几年,华北某大学教授在Nature上的轰动论文就是例证。前不久,有位院士的论文也被发现大量P图。国内外灌水***的论文没被发现揭露的就更多了。

二、国外发表“高水平”灌水论文的套路

1、利用国外导师或老板的学术地位,在国外读博和做博士后的最清楚了,有一个很牛的导师或老板,对发表高影响因子的论文的重要性,哪怕论文没啥D用。

2、不要以为国外的导师或老板都恪守学术诚信,有些国外的教授为了在学术界生存,或明或暗地暗示学生或博士后编发水论文。

3、利用和期刊编辑的关系编发水论文。前年,有位教授利用Nature不搭界专业子刊编辑的关系发了一篇癌症诊断方面的论文,***明显,这种跨专业跨行业发表做法,其中的猫腻不言而喻。去年,偶然发现这位教授在竞选院士。

三、回国的海归中,发表过高水平论文的学者还是有的

比如北京生命科学研究所首任所长王晓东,是美国科学院院士,他早期发表的有关细胞凋亡的论文就是干货,曾经一度被认为有可能获诺奖。当然还有其他海归学者早期在国外也是有干货的。

四、为什么有些海归学者回国后就只能灌水呢?

了解了上述介绍,这个问题就有了答案。比如,离开了原来的导师或老板,不能再***以前的“高水平”论文。这类灌水学者本来就是混学术界的,不能指望他能做出真正的科学发现。

最近,国内学术界提倡不唯影响因子评价科研水平,这个初衷是理性的,但要设计更公平的评价体系。此外,也不要被国外名校的名头唬住,这里面泡沫还是有的。

到此,以上就是小编对于留学生论文培训的问题就介绍到这了,希望介绍关于留学生论文培训的3点解答对大家有用。